Conferința de la Bonn privind schimbările climatice, cunoscută și ca cea de-a 60-a sesiune a organismelor subsidiare ale ONU privind schimbările climatice (SB60), a avut loc în perioada 3-13 iunie 2024 la Centrul Mondial de Conferințe din Bonn, Germania.
În ultimile zile ale Conferinței am discutat cu Olga Pilifosova, reprezentant al Secretariatului Convenției-cadru a Organizației Națiunilor Unite privind schimbările climatice și Nugzar Kokhreidze, Șeful Consiliului de administrație la Climate Action Network – Europa de Est, Caucaz și Asia Centrală. De la ei am încercat să aflăm despre realizările Conferinței dar și despre punctele slabe.
„Astăzi discutăm despre obligațiunile statelor realizate sub egida Convenției cadru ONU privind schimbările climatice. Adică ce fac unele țări și cât de bine o fac pentru a se lupta sau adapta cuu schimbările climatice” a declarat Olga Pilifosova
”Acțiunile de climă pot fi divizate în două categorii: prima constă în reducerea emisiilor gazelor de seră care contribuie la schimbările climatice, și doi acțiunile de adaptare la schimbările climatice actuale sau cele de viitor care vor fi mult mai agresive. În cadrul ambelor direcții toate statele acceptă obligațiile naționale și elaborează programele care sunt realizate local. Vreau să menționez că un grup internațional de experți în schimbări climatice, a analizat mai multe date și au ajuns la concluzia că dacă în următorii zece ani nu se va întreprinde măsuri radicale sau transformaționale, urmările către anul 2030 vor fi catastrofale pentru omenire. Există concluzii similare ale unui alt grup de savanți specializați pe probleme de biodiversitate”. Omenirea are un răgaz de zece ani pentru a-și schimba maniera activității socio-economice.
„Trebuie să ne folosim de această „fereastră a posibilităților” și de schimbat trandurile” menționează Pilifosova.
Ea atenționează că Convenția cadru ONU privind schimbările climatice și Acordul de la Paris nu sunt Protocolul de la Kyoto care stabilește anumite limite iar fiecare stat își asumă anumite responsabilități de reducere a emisiilor. Spre deosebire, în cadrul Acordului de la Paris obligațiunile sunt binevole, iar o dată la cinci ani necesită a fi raportate. O asemenea rezumare globală a rezultatelor a avut loc anul trecut, la COP-ul din Dubai, unde s-a concluzionat că omenirea este foarte departe de a încetini schimbările climatice. O altă concluzie constă în transformarea rapidă a măsurilor de adaptare la schimbările climatice.
Conferința de la Dubai a scos în vizor necesitatea țărilor de a acționa împreună, acțiunile trans-fronataliere, care în ultima perioadă devin tot mai importante și nu necesită atât de mulți bani sau tehnologii.
Olga Pilifosova crede că rincipalul obstacol reprezintă felul de a face față acestor provocări, folosiind principiul acum și aici, nedorind de analizat problema transfrontalieră. Din Păcate la acest capitol există mai multe exemple:
„Anul trecut la COP-ul din Dubai au apărut expresii noi ca spre exemplu: atragerea și folosirea înțelepciunii, cunoștințelor comunităților locale sau populației indigene pentru a elabora măsurile transformaționale. Aceasta nu este inteligența artificială, noi trebuie să ne întoarcem în trecut pentra a vedea cum au acționat strămoșii noștri ca în centrul tuturor valorilor să se afle viața omului, natura și generațiile viitoare. Noi ne întoarcem spre astfel de gândire care se regăsește în hotărârile noastre,” menționează Olga Pilifosova.
Indiferent de situația geo-politică complicată, și anul trecut COP-ul a înregistrat progrese importante. În general Convenția funcționează după principiul consensului și au fost încheiate mai multe înțelegeri serioase legate spre exemplu de trecerea la surse regenerabile de energie. Astfel se transmite un semnal politic și economic puternic pentru inestitori și investiții, au fost obținute rezultate importante legate de adaptarea la schimbările climatice. Un eveniment important și fără precedent reprezintă hotărârea creării unui fond de pierderi și daune, unde imediat a avut loc monetizatea până la un miliard.
„Dacă e să analizăm global, nu avem prea mult timp pentru a redresa situația” conchide Pilifosova.
L-am întrebat pe Nugzar Kokhreidze în ce măsură Asia Centrală este pregătită pentru a se adapta la schimbările climatice?
„Vulnerabilitatea climatică în regiune confirmă faptul că nu suntem pregătiți nici pentru mitigare nici pentru adaptare la schimbările climatice. Programele de stat deasemenea nu sunt efective. Contribuțiile determinate la nivel național care sunt parte a Acordului de la Paris deasemenea nu sunt ambițioase în statele noastre, acolo se are în vedere 35-40% în relație cu anul 1990, dar pentru statele nostre cu industria distrusă, acest procent nimic nu înseamnă. La nivel mondial poate că sună bine, iar în statele noastre acest procent deja există” afirmă Kokhreidze.
Despre COP29 de la Baku, activistul de mediu crede că va fi unul de tranzit:
„Din punctul nostru de vedere hotărârile sperăm să fie bune, pentru că există pericolul că țara care are industrie petrolieră dezvoltată, să lobeze puternic aceste domenii. Cu toate acestea Azerbaidjan este o țară climatic vulnerabilă iar rezervele de petrol și gaz se epuizează, deasemenea Kazakhstan-ul dorește să se impună ca liderul surselor regenerabile în regiune, și va dori să atragă atenția asupra industriei gazului care va deveni o alternativă pentru Europa în loc de China și Rusia. Aici sunt foarte multe posibilități din contextul geopolitic, unde pot fi descoperite anumite realizări, dar totuși cred că la acest COP nu vor fi înregistrate mari succese” crede Nugzar Kokhreidze.
У человечества есть десятилетняя возможность изменить свое социально-экономическое поведение
Боннская конференция по изменению климата, также известная как 60-я сессия Вспомогательных органов ООН по изменению климата (SB60), проходила с 3 по 13 июня 2024 года во Всемирном центре конференций в Бонне, Германия.
В последние дни работы конференции мы пообщались с Ольгой Пилифосовой, представителем Секретариата Рамочной конвенции ООН об изменении климата, и Нугзаром Кохреидзе, главой совета директоров Сети климатических действий – Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия. От них мы попытались узнать о достижениях конференции, а также о ее недостатках.
„Сегодня мы обсуждаем обязательства государств в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Я имею в виду то, что делают и насколько успешно делают некоторые страны для борьбы с изменением климата или адаптации к нему”, – сказала Ольга Пилифосова.
„Действия в области климата можно разделить на две категории: первая – это сокращение выбросов парниковых газов, которые способствуют изменению климата, и вторая – адаптация к текущим или будущим изменениям климата, которые будут гораздо более агрессивными. В рамках обоих направлений все страны принимают на себя национальные обязательства и разрабатывают программы, которые реализуются на местах. Я хотела бы отметить, что международная группа экспертов по изменению климата проанализировала ряд данных и пришла к выводу, что если в ближайшие десять лет не будут приняты радикальные или преобразующие меры, то последствия к 2030 году будут катастрофическими для человечества. Аналогичные выводы сделала и другая группа ученых, специализирующихся на проблемах биоразнообразия”. У человечества есть десятилетнее „окно возможностей” для изменения способов социально-экономической деятельности. Мы должны использовать это „окно возможностей” и изменить тенденции”, – говорит Пилифосова.
Она отмечает, что Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Парижское соглашение – это не Киотский протокол, который устанавливает определенные ограничения, и каждая страна берет на себя определенные обязательства по сокращению выбросов. Напротив, в рамках Парижского соглашения обязательства носят добровольный характер и требуют отчетности каждые пять лет. Подобное глобальное подведение итогов состоялось на прошлогодней КС в Дубае, где был сделан вывод, что человечество еще далеко от замедления климатических изменений. Еще один вывод – быстрая трансформация мер по адаптации к изменению климата.
Конференция в Дубае подчеркнула необходимость совместных действий стран – трансграничных действий, которые становятся все более важными в наши дни и не требуют больших денег или технологий.
Ольга Пилифосова считает, что главное препятствие – что для решения этих проблем используется принцип „здесь и сейчас”, не анализируя трансграничный вопрос. Примеров тому несколько:
„На прошлогоднем КС в Дубае появились новые фразы, такие как: привлечение и использование мудрости и знаний местных общин или коренных народов для разработки преобразовательных мер. Это не искусственный интеллект, нам нужно вернуться в прошлое и посмотреть, как действовали наши предки, чтобы поставить жизнь человека, природу и будущие поколения в центре всех ценностей. Мы возвращаемся к этому образу мышления, что отражается в наших решениях”, – говорит Ольга Пилифосова.
Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, в прошлом году КС также добилась значительного прогресса. Конвенция в целом работает по принципу консенсуса, и было достигнуто несколько серьезных соглашений, например, о переходе на возобновляемые источники энергии. Это служит мощным политическим и экономическим сигналом для инвесторов и вложений, кроме того, были достигнуты важные результаты в области адаптации к изменению климата. Важным и беспрецедентным событием стало решение о создании фонда для покрытия убытков и ущерба, в который сразу же было монетизировано до одного миллиарда.
„Если смотреть на общую картину, то у нас не так много времени, чтобы исправить ситуацию”, – заключает Пилифосова.
Мы спросили Нугзара Кохреидзе, насколько Центральная Азия готова к адаптации к изменению климата?
„Климатическая уязвимость региона подтверждает, что мы не готовы ни к смягчению, ни к адаптации к изменению климата. Государственные программы также неэффективны. Национально-определенные вклады, которые являются частью Парижского соглашения, также не являются амбициозными для наших стран, они составляют 35-40% по отношению к 1990 году, но для наших стран с разрушенной промышленностью этот процент ничего не значит. На глобальном уровне это может звучать хорошо, но в наших странах этот процент уже существует”, – говорит Кохреидзе.
Что касается КС29 в Баку, экологический активист считает, что это будет транзитнои:
„С нашей точки зрения, мы надеемся, что решения будут хорошими, потому что есть опасность, что страна с развитой нефтяной промышленностью будет лобировать эти отрасли. Однако Азербайджан – климатически уязвимая страна, и его запасы нефти и газа истощаются, кроме того, Казахстан хочет утвердиться в качестве лидера возобновляемых источников энергии в регионе и привлечь внимание к газовой промышленности, которая станет альтернативой для Европы вместо Китая и России. В геополитическом контексте здесь есть много возможностей, где можно найти определенные реализации, но я все же считаю, что на этом КС больших успехов не будет”, – считает Нугзар Кохреидзе.